Cumhuriyet Başsavcılığı, tabibin mevtle tehdit edilmesini, “hastane ile ilgili yaşanan sorunların, şikâyet yoluyla dile getirilmesi” olarak kıymetlendirerek, kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi!
İstanbul Tabip Odası tarafından yapılan açıklamada, “Arnavutköy Devlet Hastanesi’nde görev yapan hekimden, kızı için istediği yönde rapor alamayan hasta yakını, 18.10.2023 tarihinde Sağlık Bakanlığı İletişim Merkezi’ni (SABİM) arayarak, Doktoru dövünce şiddet uygulandığını iletiyorlar. Hastane dışında doktoru dövüp öldüreceğim. Doktoru dövdüğün zaman suçlu konumuna düşüyorsun.” Ben o … tabibini şahsen döveceğim.Hastane dışında onu yakalayıp geberteceğim. Bir genç kızın mefkureleri ile oynayabilir mi?”dedi. Hastanenin içinde döversem hatalı pozisyonuna düşerim, hastanenin dışında evire çevire döveceğim. sözleri ile doktorun can güvenliğini tehdit etmiştir. Aynı konuşma içerisinde birden fazla defa, tabibi hastane dışında döveceğine ve öldüreceğine yönelik tehditleri kayda geçti.
“Hukuki Mücadele Sonucunda Hekime Koruma Kararı Alındı”
“Bu olay üzerine İstanbul Tabip Odası Hukuk Büromuzca, gerekli hukuki girişimlerde bulunulmuş, taleplerimiz üzerine Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi’nce, şüphelinin 3 ay süre ile 6284 sayılı yasanın 5. maddesinin 1/a fıkrası gereğince, “a) Şiddet mağduruna yönelik olarak şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunmaması” ve 1/c fıkrası mucibince “Korunan kişilere, bu kişilerin bulundukları konuta, okula ve işyerine yaklaşmaması” istikametinde muhafaza kararı verilmiştir. Yanı sıra yeniden tabip ismine yaptığımız müracaat üzerine Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemesi’nce, 6284 sayılı Kanun 8. hususunun 6. fıkrası gereği, “hekimin kimlik bilgileri veya kimliğini ortaya çıkarabilecek bilgileri ve adresleri ile korumanın etkinliği bakımından önem taşıyan diğer bilgilerinin, tüm resmi kayıtlarda 3 ay süre ile gizli tutulmasına” karar alınmıştır”
Hekimin korunmasına yönelik tüm hukuksal teşebbüslerin yapıldığı bu süreçte, Savcılığa da yansıtılan olayda; “SABİM hattını arayan şüphelinin, aynı hastanede görevli doktor ………………….’ya yönelik “… Doktoru döveceğim…” biçiminde tehdit içerikli kelamlar sarf ettiği belirtilmiş ise de, belge içerisinde bulunan evraklar ile şüphelinin SABİM sınırı müracaatına ait tutanak içeriği incelendiğinde sarf edilen kelamların müştekiye iletmek kastının bulunmadığı, şüphelinin esasen ilgili hastanede yaşadığı şikayetleri lisana getirmeye çalıştığıesnada bahse husus kelamları sarf ettiği, bu nedenle atılı hatanın yasal ögelerinin oluşmadığı” gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar alınmıştır.
“Hekimlere Yönelik Tehditler: Hukuki Süreç ve Şiddetin Anlamı”
Şüphelinin tekraren sefer doktoru mevtle tehdit ettiği kayıtlarla sabit olmasına karşın, “esasen ilgili hastanede yaşadığı şikayetleri dile getirmeye çalıştığı esnada bahse konu sözleri sarf ettiği, hekime iletme kastı bulunmadığı” gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi anlaşılır üzere değildir. Herhangi bir kuruma ya da hizmete yönelik şikayetleri lisana getirmenin yolu, kurumda çalışan işçisi mevtle tehdit etmek midir? Vatandaşın sıhhat sistemine yönelik tenkitlerini ya da somut olayda olduğu üzere tabibin kanaatinin tersine bir rapor talebini bu halde lisana getirebileceğini ve bunun da rastgele bir yaptırımı olmayacağını türel olarak karar altına almak, sıhhat hizmetinde yaşanan şiddet olaylarının önünü açmak manasına getirilmiştir.
Birçok Tabip Hayatını Yitirdi
Şüpheli çok açık ki, kızına istediği raporu alabilmek için doktoru korkutmaya, tehdit yoluyla işini halletmeye çalışmaktadır; münasebetiyle bu kelamların tabibe iletilme kastıyla söylenmediği fikri gerçeklikten uzaktır. Biz tabipler, can güvenliğimizi tehdit eden bu kelamların her an gerçeğe dönebileceği korkusu ile mesleğimizi icra etmeye çalışıyoruz. Bu kaygıyı/korkuyu duymakta da maalesef haksız değiliz. Uzun yıllardır doktorlara ve sıhhat çalışanlarına yönelik şiddet hareketlerinin önlenmesi, doktorların sıhhat ve ömür hakkının korunması için uğraş ediyoruz. Meslektaşlarımıza yönelik önlen(e)meyen ve dert verici boyutlara ulaşan şiddet hareketleri, günlük yaşantının adeta bir modülü haline gelmiş, kelamlı ve fizikî şiddet hareketlerinden, bıçaklı, silahlı ataklara kadar ulaşmış ve maalesef birçok doktoru yitirmemize dahi yol açtı.
11 Kasım 2005 tarihinde hasta yakınlarının silahlı saldırısı sonucu hayatını yitiren İstanbul Üniversitesi Göğüs Cerrahisi Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. Göksel Kalaycı’dan, Giresun Göğüs Hastalıkları Hastanesi’ndeki vazifesinin başındayken hastası tarafından arttan ateş edilerek vurulan ve 4 Şubat 2008 tarihinde ömrünü yitiren Dr. Ali Menekşe’ye, 17 yaşındaki bir hasta yakını tarafından bıçaklanan ve tüm eforlara karşı verdiği hayat uğraşını 17 Nisan 2012 günü kaybeden Dr. Ersin Arslan’a, 29 Mayıs 2015 günü, hasta yakınının silahlı saldırısı sonucu ömrünü yitiren Dr. Kamil Furtun’a, 19 Kasım 2015 tarihinde uğradığı bıçaklı atak sonucu hayatını kaybeden Dr. Aynur Dağdemir’e, 2 Ekim 2018 tarihinde hastasının silahlı saldırısı sonucu ortamızdan ayrılan Dr. Fikret Hacıosman’a, 6 Temmuz 2022 tarihinde hasta yakınının silahlı saldırısı ile öldürülen Dr. Ekrem Karakaya’ya… çok sayıda doktor vazifesinin başında uğradığı atak sonucu hayatını kaybetti.
“Sağlık Politikaları ve Şiddet: Hekimlerin Talepleri”
Sağlık alanında yaşanan şiddetin kök nedeninin uzun yıllardır uygulanmakta olan sıhhat siyasetleri olduğunun şuurundayız. Şiddet, temel sorumluyu, çarpık sıhhat sistemini, gizlemenin ve faturasını sıhhat hizmetini sunmaya çalışan tabiplere çıkartma siyasetinin bir sonucudur. Son tahlil; hastayı müşteri, sıhhati piyasa olarak gören anlayışın değiştirilmesindedir. Fakat bu uğraş uzun solukludur. Kısa vadede sıhhatte yaşanan şiddete karşı caydırıcı önlemler almak gerekmektedir. Bir öbür meslektaşımızın daha bu taarruzların gayesi olmaması, tehdidin gerçeğe dönüşmemesi için, hayat hakkımızın korunmasına yönelik her türlü önlemin alınmasını ve kelamlı ve/veya fizikî şiddet içeren kelamların indirime uğramadan, mahpus cezasıyla sonuçlanacak halde tüzel yaptırımlarla müsabakasını talep ediyoruz. Karara karşı İstanbul Tabip Odası Hukuk Ofisimizce itiraz yoluna başvurulmuş olup, mevzunun takipçisi olacağımızı bildirdi.(BSHA-Bilim Sağlık ve Haber Ajansı)
